Algunos de los fondos federales que habían sido eliminados por la administración de Trump en Estados Unidos para la investigación médica han sido restablecidos, confirmó este martes Jay Bhattacharya, director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), durante una audiencia ante el comité del Senado.
Bhattacharya, designado por Trump y actual responsable de uno de los organismos más importantes en materia de salud pública e investigación científica en Estados Unidos, reconoció implícitamente errores en los recortes presupuestarios impulsados por la anterior administración.
“No asumí este puesto para terminar con las subvenciones”, declaró el médico y economista, exprofesor de la Universidad de Stanford. Además, aseguró que el NIH ha puesto en marcha un proceso de apelación para los científicos y laboratorios perjudicados, y que ya se han revertido “muchos” de los recortes aplicados.
Protestas internas en el NIH y proyectos afectados
La comparecencia de Bhattacharya se produce en un contexto de creciente presión interna. El lunes, más de 60 empleados del NIH enviaron una carta abierta en la que denuncian que las políticas adoptadas estaban “socavando la misión de la agencia y afectando la salud pública”.
Desde la toma de posesión de Trump como presidente de Estados Unidos, el 20 de enero de este año, el NIH canceló 2.100 subvenciones de investigación, por un valor superior a 12.000 millones de dólares, según datos de la base independiente Grant Watch. Entre los proyectos afectados se encuentran estudios sobre cambio climático y salud, Alzheimer, cáncer, y temas de género.
Una reforma polémica en la ciencia estadounidense
El presidente Trump promovió una reforma estructural del sistema científico federal, que incluyó recortes millonarios, despidos de científicos en agencias clave y ataques a instituciones universitarias. Estas decisiones generaron un fuerte rechazo en la comunidad científica tanto nacional como internacional.
Con la restitución parcial de fondos, el NIH busca reparar parte del daño causado y garantizar la continuidad de investigaciones consideradas críticas para la salud pública.
También lee:
Políticas de Trump frenan investigación científica internacional
